„Man nerūpi, ką galvoja daugybė 19-mečių lyčių studijų studentų“

„Man nerūpi, ką galvoja daugybė 19-mečių lyčių studijų studentų“

Owersas sako, kad nesiims autorių dėl to. „Jei tai, dėl ko jie ginčijasi, nėra prasminga arba yra gryna provokacija be tikro argumento, aš nenoriu to skelbti. Tačiau jis „paskelbs žmones, kurie gana toli peržengia ribas“. Kaip toli mes kalbame? Nacių apologetai (tikriausiai) atsisako, nes „tiesiog niekada nebus nacių apologeto, kuris parašytų labai intelektualiai griežtą knygą, kurios bus parduota daug egzempliorių“.

Tačiau apie nacionalines valstybes ir gėjų santuokas jis nebijo paskelbti prieštaringų požiūrių, jei jie „pateiks gerą argumentą“. Jei jo sąžinė patenkinta, man nerūpi, ką galvoja daugybė 19-mečių lyčių studijų studentų.

Owersas yra tūkstantmetis Brexite’as, Kembridžo politinės minties istorijos mokslų daktaras, kuris paprastai kalba mylios per minutę greičiu ir užmerkia akis, kai ypač susijaudina. Jis mano, kad „šiuo metu daug pasipiktinimo yra arba užsikrėtę, arba neteisėti“, ir turi draugų, kurie tapo dabartinio puritonizmo aukomis. Vienu atveju autoriaus rankraštis buvo baigtas paleisti, bet tada buvo grąžintas prieš pat paskelbimą su reikšmingais pataisymais (nepaisant to, kad galutinės versijos buvo pasirašytos prieš kelis mėnesius).

Kito autoriaus, su kuriuo susisiekiau dėl šio kūrinio, knygą apie imperializmą atsisakė didžiausias leidėjas, su kuriuo jie pirmą kartą pasirašė sutartį. Pagaliau radę jai namus kitur, jie atsisakė kalbėti apie įrašą iki jo paskelbimo, kad „nesugundytų pažadintų uolų bandyti jį numušti iš vėžių antrą kartą“.

Šie susirėmimai dažnai kyla dėl skundų iš leidyklos jaunesniojo personalo, kitų autorių, pasirašiusių antraštę, arba socialinės žiniasklaidos priešininkų, ieškančių galvos odos, ir, pasak Owerso, susidarė situacija, kai redaktoriai dabar „bijo būti apkaltintas neteisingu mąstymu [if] jie leidžia išleisti knygą, kuri laikoma nepatenkinta“.

„Manau, kad tai apgailėtina, jei atvirai“, – priduria jis. Tai ne tik atšaldo minties laisvę, bet ir palieka be stabilumo autoriams, dirbantiems su redaktoriais, kurie akivaizdžiai nepritaria jų rašymui, ir įdomu, kada per daugelį metų trunkantį procesą nuo užsakymo iki paskelbimo nukris kirvis. . Nuo forumo pradžios kai kurie jau sakė Owersui, kad „labai malonu turėti redaktorių, kuris nemano, kad aš esu —— e“.

Kate Clanchy, 30 metų mokytoja, kurios memuarai „Some Kids I Taght and What They Taght Me“ laimėjo Orwello premiją už politinį rašymą, pastebėjo, kad jos dešimtmetį trukę santykiai su Pikadoru nutrūko anksčiau šiais metais po atšaukimo kultūros sūkurio. Jos 2019 m. knygą iš pradžių jos leidėjas vadino jos mokinių įvairovės švente, kol saujelė rašytojų socialiniame tinkle „Twitter“ sukritikavo kai kuriuos Clanchy apibūdinimus, tokius kaip „šokolado spalvos oda“ ir „migdolų akys“.

Ji sutiko, kad peržiūrėta versija turėtų būti perspausdinta, o „Picador“ perduoda ją „jautrumo skaitytuvams“, kurie įvertina, ar nėra įžeidžiančios medžiagos. Skaitytojai nesutarė, kokios buvo įžeidžiančios dalys; naujoji versija niekada nepasirodė, o sausį Clanchy ir Picador išsiskyrė „abipusiu susitarimu“.

.

Leave a Comment

Your email address will not be published.