Margaret Atwood knygos „Degantys klausimai“ apžvalga

Margaret Atwood knygos „Degantys klausimai“ apžvalga

Skiltyje „Degantys klausimai“ ne visada yra aiškių atsakymų; Iš tiesų, Atwood pabrėžia, kad esė iš tikrųjų yra tik „bandymai“ atsakyti ir kad jie nebūtinai yra visa tai. „Grožinės literatūros rašytojai yra ypač įtartini, nes jie rašo apie žmones, o žmonės yra moraliai dviprasmiški“, – pažymi ji. “Ideologijos tikslas yra pašalinti dviprasmiškumą”. Nors šis tūris yra tiesiai ant negrožinės literatūros lentyną, ji dalijasi jos romanų pasibjaurėjimu absoliutumui. Šios 65 trumpos dalys yra gausiai pažymėtos klaustukais.

Perskaitykite juos ir tikriausiai nustebsite, koks protingas ir nuosaikus yra Atwood. Vargu ar prieštaringa kritikuoti mūsų „begalybės fantazijas“, kai klimato kaita tampa vis labiau matoma. Teigti, kad „sunkiai iškovotos moterų ir mergaičių teisės, kurias daugelis iš mūsų dabar laiko savaime suprantamomis, gali būti atimtos bet kurią akimirką“, atrodo neginčijama po „Teksaso širdies plakimo įstatymo“ priėmimo. Daugelis skaitytojų šiais laikais sutiks, kad „Tarnaitės pasaka“ nėra konkrečiai „feministinė distopija“, išskyrus tai, kad balso ir vidinio gyvenimo suteikimas moteriai visada bus laikomas „feministine“ tų, kurie mano, kad moterys to neturėtų turėti. dalykų“. Kai pasaulis pasivijo jos darbus, Atwood tapo populiaria regėtoja; nepaisant kai kurių jos knygų mokslinės fantastikos spąstų, atrodo, kad ji atpažįsta pasaulį tokį, koks jis yra iš tikrųjų. Dėl daugelio dalykų ji buvo teisi.

Skaitytojų džiaugsmas „Degančiais klausimais“ gali būti proporcingas malonumui, kurį jie patiria jaukiu, žvilgančiu Atwood tonu. Ji negali atsispirti linksmai panašumui; ji mėgsta atrodyti išsiblaškiusiai; ji pasimetusi. Tai gali tapti grotelėmis. Kiekvienas, laimėjęs tiek daug prizų ir pardavęs tiek knygų, kiek Atvudas, rizikuoja būti klaidingu kuklumu, vadinsis save „paprastu raštoju… šešku tose srityse, kurių aš nelabai žinau“. Kartais jame yra nuolaidžiavimo; viename esė ji priima svetimą asmenybę, kad parodytų „žemiečiams“, kaip išvengti totalitarizmo – ne miela.

Nepaisant to, knygos apimtis ir jos rašymo įžvalgumas liudija apie ilgą gerai nugyventą gyvenimą ir mąstymą. Yra keletas gerų aksiomų, kurias verta pakartoti: „Viena iš „siaubo“ rašymo funkcijų yra suabejoti nerealumo tikrove ir tikrovės nerealumu“. „Kiekviena mūsų technologija yra dviašmenis kardas. Vienas kraštas pjauna taip, kaip norime, kitas kraštas perpjauna pirštus. Ji rašo apie stulbinamą daugybę dalykų: medžius, zombius, slaugą, cenzūrą, #MeToo. Ji vertina tokius įvairius rašytojus kaip Rachel Carson, WG Sebald, Alice Munro ir Stephen King. Jai patiko „Kung Fu Panda“. Diapazonas nėra problema.

Tačiau kai kurios dalys jaučiasi nulaužtos. Ji trinkteli ir nukrypsta; koks galėtų būti sakinys, tampa pastraipa. Nerangios monetos atrodo kaip vietos rezervavimo žodžiai – pavyzdžiui, mažylio Timo mirtis vadinama verksmu. O kai kurie kūriniai kvepia ankstyvais juodraščiais – kelių puslapių skirtumu tiek Šekspyras, tiek jo pjesės apibūdinamos kaip slidžios kaip unguriai.

Tai gali būti atleistina arba neišvengiama, atsižvelgiant į Atwood laikų reikalavimus. Nuotaikingoje trumpoje esė pavadinimu „Gyvenimas rašant“ ji išvardija dalykus, dėl kurių pastaruoju metu jai buvo sunku rašyti, o pasibaigus supranti, kad visas straipsnis yra tik uždanga savo paties vykdymui. Pasak jos, pastaruosius du dešimtmečius ji vidutiniškai per metus pagamino 40 kūrinių, o tai reiškia, kad 65 čia atrinkti iš daugiau nei 700 kandidatų. Per tą laiką ji taip pat išleido pusšimtį romanų, porą apsakymų rinkinių ir dvi poezijos knygas.

Tai, kas prarasta kalbant, galbūt kompensuoja tiesioginės prieigos prie jos mąstymo ir jausmų įspūdis. „Nuostabioji Doris Lessing mirė“ yra ryškus atidarymo pavyzdys, kuriame užfiksuotas ir komisijos spontaniškumas, ir autentiškos emocijos.

Ankstesniame rinkinyje Atwood apgailestavo, kad „knygos apžvalga šiek tiek linksta į vartotojų ataskaitas“ ir iš tikrųjų tai žodžių limitas leidžia tik trumpai apibūdinti, dėl ko „degantys klausimai“ ir skatina, ir vargina. Tai neabejotinai, o ne tiesioginis skaitymas. Tačiau tai kvailas skaitytojas, kuris nesugeba siekti ryškumo ir įžvalgos blyksnių, kurie žiba tarp įprastesnių kūrinių.

Charlesas Arrowsmithas yra įsikūręs Niujorke ir rašo apie knygas, filmus ir muziką.

Esė ir proginiai kūriniai, 2004–2021 m

Leave a Comment

Your email address will not be published.