Padaryti mokslinius tyrimus ir plėtrą labiau prieinamą Australijos įmonėms

Padaryti mokslinius tyrimus ir plėtrą labiau prieinamą Australijos įmonėms

Vykdyti mokslinius tyrimus ir plėtrą (MTEP) yra iš esmės rizikinga veikla – kai kurios įmonės, siekdamos sukurti naują ar patobulintą produktą ar procesą, gauna didžiulę naudą, o kitos dar negauna finansinės naudos už savo darbo metus.

Kad ir kaip būtų rizikinga, moksliniai tyrimai ir plėtra taip pat yra labai svarbūs šalies ekonomikai ir sėkmingam projektui, dėl kurio daugėja darbo vietų ir toliau investuojama į naujus įrenginius, technologijas ir įgūdžių tobulinimą. Todėl daugelis vyriausybių visame pasaulyje siekia sušvelninti riziką, su kuria susiduria įmonės, taikydamos mokesčių kompensavimą išlaidoms, susijusioms su moksliniais tyrimais ir plėtra.

Giliau pasinerkite į RDTI

RDTI yra jungtinė vyriausybės programa, administruojama Australijos mokesčių tarnybos ir Pramonės, inovacijų ir mokslo departamento (AusIndustry), suteikianti įmonėms nuo 38,5 % iki 46,5 % mokesčių kompensaciją, priklausomai nuo jų metinės apyvartos.

  • Įmonėms, kurių apyvarta yra mažesnė nei 20 mln. Austrijos dolerių, gali būti taikomas 18,5 % didesnis už dabartinį pelno mokesčio tarifą (dėl to šiuo metu taikomas 43,5 % mokesčio įskaitymas), kuris grąžinamas, jei įmonė patiria nuostolių. Tai labai naudinga pradedančioms įmonėms ir įmonėms, kurios užsiima MTTP veikla.
  • Didesnėms įmonėms gali būti taikomas negrąžinamas 38,5 % arba 46,5 % įskaitymas, atsižvelgiant į įmonės „MTEP intensyvumą“, ty MTEP išlaidų proporciją, palyginti su bendromis išlaidomis.

RDTI yra plati, pramone pagrįsta ir savęs vertinama programa, pagal kurią Australijoje įregistruotos įmonės gali kompensuoti savo MTTP veiklos išlaidas, kasmet pateikdamos paraišką AusIndustry. Tada šio kompensavimo galima prašyti pateikiant mokesčių deklaraciją, suteikiant ypatingą naudą MVĮ, kurios gali išgryninti naudą, kai patiria nuostolių.

Kokias išlaidas galima atlyginti RDTI?

MTTP išlaidos gali apimti išlaidų kategorijas, tokias kaip atlyginimas ir darbo užmokestis, konsultantai / rangovai, tiesioginės išlaidos ir MTEP įrangos nusidėvėjimas tiek, kiek jos prisidėjo prie MTEP. Taip pat galima reikalauti pridėtinių išlaidų, pvz., nuomos.

Paprastai neįtraukiamos išlaidos, kurios atsirastų neatsižvelgiant į tai (laikomos „įprasta veikla“), o konkrečiai neįtraukiamos apskaitos ir teisinės išlaidos, personalo patogumai ir, deja, IP išlaidos. Tačiau IP vis tiek galima pareikšti, jei tenkinamas papildomas „dominuojančios paskirties“ testas.

Nors paprastai tai daroma dėl komercinių priežasčių, savo IP galite apsaugoti ir dėl kitų priežasčių. Dominuojančios paskirties testas vertinamas kiekvienu konkrečiu atveju ir, jei eksperimentavimo proceso metu įmonė patiria intelektinės nuosavybės sąnaudas (o svarbi patento gavimo priežastis yra galimybė tęsti eksperimentavimą), gali leisti IP sąnaudų įtraukimas. Pavyzdžiui, vaistų kūrimo ir biotechnologijų patentai reguliariai atitinka šį testą, nes patentas dažnai išgydomas anksti, kad būtų galima tęsti mokslinius tyrimus ir plėtrą.

Ryšys tarp IP ir RDTI

Nors pagal RDTI nereikia pareikšti pretenzijų dėl patento, patento pateikimas yra aiškus įmonės vykdomų MTEP ir jos darbo naujumo požymis. Eksperimentiniai įrodymai, naudojami kaip patento rengimo proceso dalis, taip pat reikalingi RDTI vertinime, todėl tiek RDTI, tiek patentinių paraiškų rengimas labai sutampa.

Paraiškoje įmonės turi išsamiai apibūdinti „naujas žinias“, įgytas eksperimentuojant. „AusIndustry“ mano, kad šis skyrius yra labai svarbus siekiant nustatyti, ar tyrimas buvo naujas ir todėl tinkamas RDTI. Laimei, įmonėms, aprašančioms patentuotus produktus ir procesus, naujas žinių reikalavimas yra lengvai įvykdomas, nes patentai pagal savo pobūdį turi būtent tai įrodyti.

Taip pat reikalaujama, kad įmonės prieš pradėdamos tyrimus išsamiai suprastų esamas žinias ir bet kokius nežinomus rezultatus, susijusius su jų eksperimentavimu. Šias dabartines žinias galima nustatyti įvairiais būdais, įskaitant literatūros apžvalgą, diskusijas su ekspertais arba patentabilumo paiešką. Įmonės, turinčios patentuotą produktą, turės išnagrinėti bent vieną iš šių būdų, o RDTI ataskaitoje dažnai cituojamos ankstesnės technikos paieškos. Šias paieškas netgi dažnai galima gauti pagal RDTI programą kaip pagalbinę veiklą.

„FB Rice“ sujungiame RDTI ir IP paslaugas kaip dalį savo platesnės IP strategijos, sumažindami jūsų laiko naštą ir padidindami MTTP mokesčių reikalavimą. Tai taip pat leidžia mums įvertinti jūsų patentą, ankstesnių technologijų paiešką ir susijusias išlaidas, palyginti su dominuojančios paskirties testu, kad būtų galima įtraukti į jūsų pretenziją.

Taip pat galima reikalauti, kad MTTP veikla nesuteikta patento (įskaitant nesėkmingus MTTP), o įmonės gali susigrąžinti šias išlaidas per programą. Tai šiek tiek sumažina Australijos įmonių, užsiimančių MTTP, riziką ir susijusias išlaidas.

Koris Smitas

MTEP mokesčių konsultantas, FB Rice

Kate Mahady

Partneris, MTEP mokesčių konsultantas, FB Rice

Šioje svetainėje esanti medžiaga skirta advokatų kontoroms, įmonėms ir kitiems IP specialistams. Jis skirtas tik informacijai. Prieš naudodami svetainę, perskaitykite mūsų taisykles ir nuostatas bei privatumo pranešimą. Visai medžiagai taikomi griežtai taikomi autorių teisių įstatymai.

© 2021 Euromoney Institutional Investor PLC. Jei reikia pagalbos, žr. DUK.

Leave a Comment

Your email address will not be published.