Taryba vėl atmeta Pam Smart malonės pasiūlymą

Taryba vėl atmeta Pam Smart malonės pasiūlymą

Kov. 23. SUTARIMAS – Trečiasis Pamelos Smart prašymas suteikti malonę arba atleisti už jos vaidmenį 1990 m. vyro Greggo nužudyme baigėsi trečiadienį, kaip ir ankstesni du, vienbalsiai Vykdomosios tarybos balsavimu atmetus jos prašymą surengti klausymą.

Paskutiniame bandyme 54 metų Smart atsiprašė Greggo Smarto šeimos ir sakė prisiimanti dalį atsakomybės už savo vaidmenį žmogžudystėje, kurią įvykdė jos 15-metis, buvęs mylimasis Williamas „Billy“ Flynnas ir trys bendrininkai.

Tačiau mažai diskutuojant, taryba balsavo 5:0 ir atmetė Smart 150 puslapių peticiją dėl atleidimo.

Gov. Chrisas Sununu teigė, kad šiai kampanijai jau buvo skirta pakankamai laiko, nors Smart gali grįžti ateityje su kitomis peticijomis.

„Atrodo, kad dešimtmečius jie bando kas antrus metus“, – žurnalistams sakė Sununu.

“Peticija nuolat bando rasti kitą kelią, išrėžti naują argumentą, tarsi tai pakeistų. Vienbalsis balsavimas – kalba pats už save.”

Tarybos narys Cinde Warmington, D-Concord, sakė, kad Smart teisininkų komanda pateikė išsamų prašymą su daugybe kalinių rėmėjų ir ilgą jos tarnybos už grotų istoriją.

Tačiau ji neatitiko to, ko reikia malonei, sakė ji.

„Malonės suteikimo ar malonės suteikimo procesas turėtų būti gana retas, pagrįstas lengvinančiomis aplinkybėmis, kurios turi būti tikrai įtikinamos“, – per interviu po balsavimo sakė patyręs advokatas Warmingtonas.

„Sakyčiau, jūs žinote tas lengvinančias aplinkybes, kai matote jas ir man, jų nebuvo šioje byloje“, – sakė Warmingtonas.

„Tai gyvenimas be lygtinio paleidimo be priežasties“, – sakė ji.

1990 m. Smart buvo 22-ejų, kai ji buvo apkaltinta surengusi savo vyro nužudymą kartu su keturiais paaugliais, kurie bandė priversti mirtiną susišaudymą Smartų namuose Deryje atrodyti kaip apiplėštą apiplėšimą.

Savo vyro nužudymo metu Smart prisipažino turėjusi romaną su Flynn, bet neigė prisidėjusi prie žmogžudystės.

Nuo 1991 m., kai buvo paskirta bausmė iki gyvos galvos be lygtinio paleidimo, Smart buvo už grotų griežtesnio saugumo moterų kalėjime Bedford Hillse, NY.

Visi 4 kiti žaidėjai nužudyti iš kalėjimo

Be Smart, visi kiti šioje byloje nuteistieji buvo lygtinai paleisti, nes buvo susitarta dėl bausmės sumažinimo mainais už parodymus prieš ją.

„Prireikė metų, net dešimtmečių, kol priėmiau atsakomybę ir turiu nešti šią naštą viena ir pelnytai visą likusį gyvenimą pripažindama, kad mano sukeltas skausmas ir kančia yra nepataisomi“, – praėjusį rugpjūtį savo malonės prašyme rašė Smart. pas vyr. Sununu ir taryba.

“Atsiprašau visos Smart šeimos, savo šeimos ir visų, kurie buvo tiesiogiai ar netiesiogiai paveikti mano veiksmų ir neteisingo sprendimo. Dėl savo įkalinimo kaltinau kitus, nes buvau nesubrendęs, savanaudis ir išdidus. Atsisakiau matyti savo vaidmenį Greggo mirtį, o kaltę vadino kitur.

„Šios naštos niekada negaliu ir neturėčiau išsivaduoti, nes mano veiksmai amžiams pakeitė daugelio gyvenimų eigą, įskaitant ir mano gyvenimą.

Būdama kalėjime Smart yra įgijusi du magistro laipsnius – vieną iš baudžiamosios teisės, kitą – iš anglų literatūros, tapo įšventinta ministre.

Malonės pasiūlyme buvo išsamiai aprašytas jos darbas, auklėjant kalinius, taip pat su asmenimis, turinčiais psichikos ligų, turinčiais specialių poreikių ir sergančiais ŽIV bei AIDS. Kita Smart tarnybą gyrė Elaine Lord, 1984–2014 m. dirbusi Bedford Hills kalėjimo vadove.

„Dabar jai 54 metai, ji daugiau nei pusę savo gyvenimo praleido kalėjime“, – prieš balsavimą sakė Smart atstovė Eleanor Pam.

“Tikrieji Greggo Smarto žudikai, apie kuriuos prisipažino, jau seniai buvo paleisti. Tikimės, kad gubernatorius ir vykdomoji taryba supras, kad poniai Smart skirta sunaikinimo, o ne reabilitacijos bausmė… ne tolesnis teisingumas“.

Vykdomoji tarybos narė Janet Stevens, R-Rye, sakė, kad generalinis prokuroras Jeffrey Strelzinas parengė įtikinamą 55 puslapių atsakymą, kuris paskatino ją atmesti šį prašymą.

„Esu visiškai įsitikinęs, kad nėra jokių argumentų, kurie padidėtų iki Pamelos Smart malonės prašymo patenkinimo lygio“, – sakė Stevensas.

Po balsavimo Strelzinas padėkojo tarybos nariams už jų sprendimą, kuris, jo teigimu, buvo vienintelis tinkamas Greggo Smarto ir jo šeimos atminimui.

„Man nebuvo aišku, už ką ji atsiprašinėjo ir prisiima atsakomybę“, – sakė Strelzinas.

“Bėgant metams jie ne kartą keitė savo strategiją, pateikdami jos peticijas. Jų argumentai ne visada buvo nuoseklūs ir manau, kad virėjų galėjo būti per daug”, – sakė Strelzinas.

„Atvirai kalbant, aš taip pat įtariu, kad klientas tai vairuoja gana ilgą laiką“, – sakė Strelzinas. „Nors visada turėtumėte atsižvelgti į savo advokato patarimus, klientas turi paskutinį žodį, o šis, mūsų pažįstamas, turi labai tvirtą požiūrį.

Smarto mama Linda Wojas pasipiktinusi taryba rėkė po to, kai pastarąjį kartą ji atmetė dukters prašymą 2019 m.

Trečiadienį tarybos posėdyje nedalyvavo nė vienas iš Smart rėmėjų.

Savo naujausioje peticijoje Smart teigė, kad jos tėvų „sloga sveikata“ buvo viena iš priežasčių, kodėl ji norėjo išeiti iš kalėjimo.

klandrigan@unionleader.com

Leave a Comment

Your email address will not be published.